Inspiration : 48 Logos de Graphistes européens récompensés

Une récompense reçue est toujours une preuve de qualité et de talent et est reconnu par les professionnels du domaine. Cette sélection de 48 logos européens parue sur Design Your Way a été réalisée par Wolda, qui tous les ans expose la qualité hors du commun de logos autour du globe.

En plus d’être beaux, ces logos regorgent souvent d’idées astucieuses voire tenant du génie. On note comme souvent que cela repose sur des jeux de mots ou sur la culture collective et on comprend rapidement pourquoi ces logos ont été récompensés, une sacré source d’inspiration :

48 Logos de Graphistes européens récompensés


Et ci-dessous une petite sélection de ceux qui m’ont beaucoup plu :

Nan∞

Ognev Studio

Pen & Think

Dai sushi

Most association, Homeless shelter

Zaragoza 2016

ThinkTank

Saarland University – Physics Department

Bright.ly

Architects Revolver

Families Need Fathers

Fire protection

Atlantic Biogeographical Region Ecosystems Valorization Plan

Face to Face

Forestal


Et vous, quels sont vos logos préférés et pourquoi ?

Auteur: Gaétan Weltzer, comme toujours en fait.

Articles qui pourraient vous plaire

Commentaires (0)

  1. « Families need fathers » contient un fort potentiel émotionnel qui retient notre attention. Les deux « F » sont terriblement efficaces et le message très clair.
    « Forestal » est intéressant, ludique mais le noir est lourd. Je ne sais pas de quoi il s’agit exactement, le logo ne se suffit pas à lui-même.
    « Day sushi » est joyeux, sympathique et le message est clair (donc donne envie d’aller se restaurer…;-)
    « Bright.ly » n’est pas des plus agréables à l’oeil car il est éblouissant, donc ça fonctionne!
    « Face to Face » – une fois qu’on a vu le « 2 », oui… mais tout dépend de notre vision.
    « Fire protection » est simple, élégant, bleu donc apaisant… Le jeu graphique entre l’élément eau et l’élément feu est subtile. On ne l’analyse pas immédiatement. Le logo a un air de déjà vu mais en fait il est assez sophistiqué et d’un beau design.
    « Nan∞ » – trop compliqué.
    « Ognev Studio » – trop agressif.
    « Pen & Think » – pas très accrocheur, un tantinet vieillot…
    « Most association, Homeless shelter » – simple, pas très original mais efficace.
    « Zaragoza 2016 » – l’idée est intéressante (la ville-livres) mais le tout est trop lourd – trop d’éléments qu’on ne lit pas de façon assez globale.
    « Architects Revolver » – le logo est bien d’un point de vue de communication mais je n’aime pas le concept agressif et lourd, limite « macho » (aucune place à une identité féminine)…
    Même réflexion pour « ThinkTank » et « Saarland University – Physics Department ».
    Enfin, je trouve « Atlantic Biogeographical Region Ecosystems Valorization Plan » trop fade bien qu’il y ait de l’idée… Le logo n’accroche pas assez.

Laisser un commentaire

L’âme d’un artiste ? Inscris-toi sur DigitalPainting.school

Fermer