Présentation : Richard Roberts

Portfolio de Richard Roberts

Grand artiste digital, Richard Roberts s’illustre dans les collectifs Intrinsic Nature et DepthCORE, rien que ça. Son style particulier et sa maturité graphique lui permettent de créer des images ne ressemblant à aucune autre.

Je ne dirai rien de plus si ce n’est que ses créations surréalistes méritent le coup d’oeil, autant dire que ce jeune homme de seulement 18 ans possède un grand sens de la composition !

Portfolio de Richard Roberts

Portfolio de Richard Roberts

Portfolio de Richard Roberts

Portfolio de Richard Roberts

Portfolio de Richard Roberts

Auteur: Gaétan Weltzer, comme toujours en fait.

Articles qui pourraient vous plaire

Commentaires (0)

  1. J’attendais un peu plus de travaux dans son folio pour le présenter  ;), d’ailleurs pour 18 ans il gère bien ses compos, notamment la 2eme que t’as mise. A surveiller !

  2. Oui lazy, même si ses palmiers auraient pu être perfectionnés.

    Ca fait déjà un moment que je le suis, je ne sais même pas s’il avait déjà un portfolio au tout début pour dire… puis ça s’est rempli petit à petit. Préférons la qualité à la quantité !

  3. Personnellement ce qui me dérange le plus souvent dans l’univers de photoshop c’est finalement voir ce genre de réalisation avec simple copier/coller de photos et de gommage et puis quelques effets et filtres utilisés..Je ne veux pas être négatif mais ça manque cruellement de détails, ça ne saute pas aux yeux.
    La plupart des gens maintenant font ce genre de créations, pour moi ce ne sont même pas du mixed media ou photo montage  mais vraiment du copier/coller bâclé, j’en ai un peu marre de voir toujours la même chose, je trouve que ce n’est pas achevé ou pas assez bien terminer.
    Personnellement je trouve que ce n’est pas une forme de créativité a ce niveau. ça reste un avis un  peu dur je sais mais je préfère le dire clairement aujourd’hui on nous ponds des atrocités et on dit que c’est de l’art, une jolie création graphique ou encore quelque chose d’unique..Je ne trouve pas que ça soit créatif, je ne trouve pas non plus que ça soit de bonne « composition ».
    J’ai étais formé pendant plus de 5 ans a visualiser des choses dans mes formations, a savoir quoi/comment et pourquoi, et je vois ça…J’ai rien a analyser, c’est banal.
    Encore heureux il y a des gens qui arrivent a maitriser mieux que ça et nous créer de vrais compositions sans que ça soit le fameux copier/coller..
    Dommage qu’il en soit ainsi…Je sens que je vais me faire insulté ou prit pour cible..Je crois que j’ai suffisamment argumenté (un peu) pour dire que je n’aime pas du tout.

  4. Certes tu as argumenté pour dire que tu n’aimes pas mais tu as malheureusement généralisé ton avis comme étant objectif et suprême. Or, il reste personnel et je ne suis pas du tout d’accord, comme sûrement la majorité des personnes se frottant de près ou de loin à l’art digital.
    Tu dis qu’il n’y a là que du copier/coller bâclé ? Juste pour montrer que ton argumentation est fausse je te signale que sur la première image, le visage est peint à la tablette graphique, je te mets aux défi de faire pareil. De plus, je doute qu’il ait utilisé des filtres Photoshop et des tutoriels prémâchés…

    Ensuite tu dis que ça manque de détails, que ça ne saute pas aux yeux, je ne suis pas d’accord non plus. L’oeil circule bien, il y a souvent de la profondeur, du dynamisme, les couleurs sont très belles (avis subjectif sur les couleurs…). Et je suis sûr que tu dis cela sans même avoir pris la peine d’aller sur son site et de regarder les images en grand, tu remarqueras que les détails sont là et le travail est bien au rendez-vous.

    Je ne sais pas où tu as été « entraîné » à visualiser des images, probablement d’une façon très scolaire durant des formations mais en tout cas ton analyse me parraît fortement erronée. Ta critique n’est pas fondée, en tout cas pas dans l’exemple de Richard Roberts car ses travaux sont de haut niveau. On n’intègre pas 2 grands collectifs en faisant du copié/collé… En revanche, ceux qui copient facilement son style en reprenant comme tu l’as dit des photos à droite et à gauche et y appliquent un filtre, je suis d’accord mais ne mélange pas tout.

    Si tu trouves cela si mauvais et facile, je te mets au défi de faire aussi bien, voire mieux ! En attendant, cela va de soi au vue des réalisations originales de Richard Roberts que ton attaque ne lui est pas destinée ou alors on a des avis très divergents ! 😛

    Je serai curieux de connaître l’avis d’autres personnes…

  5. Je suis de l’avis de Spartan.

    « Personnellement ce qui me dérange le plus souvent dans l’univers de photoshop c’est finalement voir ce genre de réalisation avec simple copier/coller de photos et de gommage et puis quelques effets et filtres utilisés.
     »

    J’ai pas trouvé la phrase adapté au sujet en fait, surtout sur le fait de copier/coller de photos, filtre et gommage. A ce niveau là, qui est bon le copier/coller ou autre sa n’existe pas et encore moins des filtres que personnes n’utilise d’ailleurs…

    La plupart sont des créations abstraites, et les effets ombres / lumières, perspectives et de mouvements sont bien maitrisés. Le détail ou pas, une création peut être minimaliste et cependant être tout de même exceptionnelle, puis la question n’est pas là car ces compositions sont tout de même détaillées.

    Du copier/coller baclé ? Pareil, il a copie sur qui et où ? Ses travaux sont uniques je pense, ils viennent tout droit de son imagination, de plus on peut dire qu’il a une certaine maturité car son trait se reconnait pas mis plein d’autre artistes…

    Ma formation doit être différent de la tienne alors, car j’ai fais une école de com’ visuelle et je ne suis pas du tout d’accord avec tes propos.

    Je pense que le digital art, et tout ce qui touche à la photomanipulation ne te correspond peut être pas… Ou alors peut être n’arrive tu pas à le comprendre ? En tous les cas il y a de la créativité, et une certaine maitrise.

  6. Du simple copier/coller ?  Pixel par pixel alors !
    Non là il y a un vrai travail de composition, pas besoin d’être expert en la matière pour le constater, et je pense que ce qui compte est le résultat final, quel que soit le niveau de complexité du travail accompli, et il n’y a pas que la technique, considérons également le thème, la composition, la profondeur, le mouvement, les émotions ressenties etc…
    Et n’oublions pas que cet artiste n’a que 18 ans !

  7. Ce que je regarde c´est la composition en elle même et l´association des couleurs, l´idée qu´il y a derrière cette image etc.
    Je ne suis entièrement contre ses créations simplement je trouve dommage que beaucoup de gens reste dans l´idée de rester dans cette univers abstrait avec des formes-lignes qu´on voit souvent et des effets qui s´utilise beaucoups.
    Je vais pas ouvrir mon cv pour dire avec qui j´ai travaillé ou montré mes diplomes, je dis et je repete c´est mon avis personnel.
    C´est pour ca que je parle de mixed media, il y en a qui sont vraiment magnifique, pour moi ces travaux ne sont pas finis.
    Quand je parle de mixed media, c´est le mélange de photos, de dessin, collage ou autre pour créer une image qui donne une émotion forte, un méssage..C´est abstrait oui…Mais c´est tout. Je prefere encore voir ce genre de choses

    http://alexiuss.deviantart.com/art/Chronoscape-thundersnow-103869370

    Ce n´est pas tout a fait la meme chose, mais la on voit qu´il a était méthodique, que il y a bien réflechit comment utiliser une photo dans un univers fantastique-féerique ou autre, ireel en tout cas.  Bien entendu ce n´est pas abstrait, on voit clairement ce qu´est cette création. Mais voila, je reste sur mon avis c´est tout.

  8. Quand je disais copier/coller c´est pour dire que la plupart des gens utilise les mêmes façons de procéder pour créer leurs images. Regardez Photoshop magazine, Photoshop creative ou d´autre magazine qui sont spécialisés sous photoshop, c´est bourré de ce genre de créations..

  9. Mais pour obtenir un certain résultat, il n’y a pas forcément 15 techniques adéquates… Ca me paraît logique que si tu veux par exemple mixer une tête de femme avec une tête de cerf, tu vas devoir partir de deux photos pour les assembler.
    C’est illogique, la photomanipulation est un domaine à part qui utilise en grosse partie des photos, je ne vois pas ce que tu as à critiquer là-dedans.

    Les seules personnes à blâmer ne sont alors que des débutants qui copient ces techniques, mais là encore : peut-on les blâmer ?! Je ne pense, car c’est avant tout pour apprendre ces techniques et les réutiliser dans des compositions plus personnelles ensuite. Depuis toujours, les maîtres créent des oeuvres originales (comme Richard Roberts, c’est pour ça d’ailleurs que c’était osé de l’attaquer lui) tandis que les novices reprennent ces techniques, font des tutoriels, etc…

    La quête de l’originalité est à un autre degré…

    Et concernant ton problème avec le message des créations, je te rappelle tout de même qu’il ne s’agit pas de publicités, ni de travaux scolaires, mais d’art digital. Le but est avant tout de laisser s’exprimer ce qu’on a en soi et essayer de créer de l’émotion, un ressentiment chez le spectateur. Certes, on ne voit pas cela partout mais chez la plupart des « grands » c’est le cas, même dans les créations les plus abstraites.
    Peut-être n’arrives-tu juste pas à les apprécier ? Moi j’admets ne pas être capable d’apprécier certaines créations d’art digital très abstraites, je ne leur trouve rien de spécial, rien de reconnaissable, pas de sens, mais je ne crache pas dessus pour autant. 😉

  10. Je sais bien que pas mal de gens utilisent les mêmes techniques pour leurs créations, simplement ce qui me gène particulièrement ce sont  les mêmes genres d´arts digitaux qui sont présentés en général et qui se ressemble trop souvent.
    C´est pour ca que je donnes deux exemples de magazines plus haut dans les commentaires, ou même sur psdtuts.com c´est bourré d´interview de personnes qui font ces arts abstraits mélangés avec des formes-lignes etc. qu´on voit sans cesse..

    J´aimerais voir quelque chose de plus complexe, de plus aboutis. De quelque chose qui vraiment me donne le sourire, mais comme je le disais c´est mon avis. On aime ou on aime pas. Moi j´ai juste marre de revoir sans cesse les mêmes choses, et je pense que psdtuts.com qui est un très bon site mais regroupe pas mal d´interview de ce genre de concept. Je trouve que d´un point de vu créatif on peut mieux faire. Je demande pas qu´il copie des grands artistes, bien entendu il n´a que 18 ans, il ne peut que encore progresser et je le souhaite de tout mon coeur. Je voudrais juste que cette sorte de mode soit plus élaboré. Donc oui plus d´originalité…

  11. Je pense que on est a une époque, une génération de jeunes gens qui font que ça…
    Dans tout ce que j´ai vu ces 3 dernières années j´ai vu beaucoup de choses qui se rassemblés, c´est pas négatif on crée quelque chose de nouveau d´accord, mais bon je suis pas le seul a dire ça, j´ai parlé avec mon art director et des amis de ma formation actuel, franchement on a les mêmes avis…c´est un peu lourd. Alors voila ce que je vais faire, surveille mon deviant art, j´ai d´ailleurs un exercice a faire sur le mixed media, mélangeant illustrator, indesign, et photoshop pour créer tout ça, j´irais les poster. encore une fois je veux pas me comparer a lui. ce qu´il fait est très bien, je juge surtout sur le fait que beaucoup de gens utilise ce genre de création, trop souvent a mon gout.

  12. Peut-être n’arrives-tu juste pas à les apprécier ? Moi j’admets ne pas être capable d’apprécier certaines créations d’art digital très abstraites, je ne leur trouve rien de spécial, rien de reconnaissable, pas de sens, mais je ne crache pas dessus pour autant.

    Peut être que je vais un fort sur mes propos. Je n´aime pas particulièrement ce qu´il a fait c´est un avis. Mais j´ai un avis assez géneral comme je le dis plus haut, que la plupart du temps, surtout en ce moment on utilise beaucoup de ce genre de mixed media en ce moment et ça j´ai du mal a supporter.

  13. Encore une fois je ne suis pas d’accord. Je pense que toi et moi on ne parle pas de la même chose. Tu attaques un jeune de 18 ans qui est sûrement plus doué que la majorité des personnes visitant ce blog, moi compris, en art digital faisant preuve de beaucoup de créativité et de maturité.
    Ensuite tu t’attaques à la communauté des leaders en art digital en disant qu’ils utilisent toujours les mêmes effets, encore une fois je ne suis pas d’accord. Balade toi sur DepthCORE, SlashTHREE ou Evoke et dis moi que tout se ressemble, que tout est banal et déjà-vu (c’est le cas pour certaines, on est d’accord mais dans la majorité…) et que tu pourrais refaire la même chose en suivant 1 ou 2 tutos provenant de tes magazines.

    Je crois qu’il faut redescendre sur terre, ils ont des années de pratique et d’expérience et je pourrai dire la même chose à ton art director. D’ailleurs je suis allé voir ton Deviant Art et malgré qu’il n’y ait que peu de créations, je trouve qu’il n’y a pas photo : tu essaies d’être original, d’ailleurs tu l’es… mais c’est très loin qualitativement de ce que font tous ceux que tu critiquent qui sont interviewés par les magazines d’art digital. Je vois même que c’est plutôt toi qui abuses du filtre Photoshop que personne n’utilise dans ta création avec le crâne. Mais ce que je viens de dire là est un avis subjectif et puis chacun son style, chacun fait ce qu’il aime.

    Je crois que même avec la force des arguments, tu camperas sur tes positions donc malgré que tu sois seul de ton avis ici, je laisserai les autres poursuivre le débat s’ils le souhaitent.

  14. Pour le crane j’ai du utiliser plusieurs filtre pour assombrir, c’était pour m’entrainer. Je ne dis pas que les filtres ne doivent pas être utilisés, ne déforme pas mes propos, je dis qu’il a utilisé quelques filtres, et alors? Ça ne veut pas dire que ça soit négatif, mais trop en utiliser ce n’est pas bon. Et puis je ne me considère pas comme professionnel pour le moment, j’ai encore du parcours a faire comme ce même artiste.
    C’est bien pour ça que je dis de regarder mon deviant art ou mon site qui sera en préparation parce-que moi aussi je dois évoluer.
    Je reste sur ce que je pense, je suis ouvert a beaucoup d’arts digitaux et autres formes d’arts mais pour l’instant ce genre de mixed media me dérange beaucoup et je le répète je ne suis pas le seul a penser ça.
    J’aime beaucoup ton site et des articles, ils sont intéressants et bien conçus, mais cependant cette article ne pas pas donné une impression positive, par que sur cette personne, mais que actuellement il y a une tendance ou les gens utilise les mêmes procéder pour créer leurs arts digitaux dans cette exemple abstrait, ou je le répète ou l’on utilise tops souvent les mêmes techniques.
    Je connais pas mal de gens de évoque qui sont slashthree dans l’endroit ou j’ai ma formation, justement y en a deux trois assez connus mais bon..Je vais pas tarder ne m’en veux pas, c’est mon avis. j’y reste.

  15. Je respecte ton avis, c’est bien de pouvoir développer et débattre. Certains de tes arguments se tiennent mais d’autres sont aberrants, notamment concernant Richard Roberts. Même en copiant des dizaines de tutoriels vus et revus, très peu seront ceux qui arriveront à recréer quelque chose d’une complexité égale.

    Je veux bien qu’il y ait pas mal de déjà-vu et de trucs qu’on voit sans cesse comme les compositions toute simples avec une femme dénudée et des effets lumineux autour ou avec des formes dessinées à la main par exemple. Mais là en l’occurrence je peux t’assurer que tu fais fausse route, ça crève les yeux que ce jeune homme est vraiment talentueux et que ce qu »il fait est original.

    Après chacun est libre d’avoir son avis ! N’hésite pas d’ailleurs à reposter le tiens, que ce soit pour des critiques positives ou négatives, quand c’est constructif, ça peut être enrichissant.

  16. Je viens de revoir son site, quelques une de ces œuvres sont bien je le reconnais.
    Si tout le monde était d’accord, que tout le monde trouverait ça beau, il n’y aurait pas de discussion de ce genre. Il maitrise ce qu’il fait il n’y a pas de doute, il y a de la créativité et de l’originalité..Je n´ai pas tout vu..faute a moi de répondre trop vite…
    Je suis content qu´on puisse discuter sans trop  s´insulter  ou se prendre la tête.
    J´ai hâte de voir tes prochaines articles, sur ce bonne soirée.

  17. « Si tout le monde était d’accord, que tout le monde trouverait ça beau, il n’y aurait pas de discussion de ce genre. »

    Les goûts et les couleurs cela ne se discute pas, il y aura toujours des personnes qui auront leurs propres avis, donc il y aura toujours des discussions de ce genre.
    On ne te reproche pas de ne pas aimer, mais de ne pas apprécier son travail à sa juste valeur…

    Que cela ne soit pas ton goût ok, mais ça reste des travaux de qualité.

    « Je connais pas mal de gens de évoque qui sont slashthree dans l’endroit ou j’ai ma formation… »

    C’est quoi ta formation ? C’est pas que j’ai un doute, mais bon…

  18. J’ai fais spécialisation PAO, j’ai aussi fait une formation sur tout ce qui est color & print, et j’ai fais du graphisme, on maitriste photoshop, illustrator, indesign, quarkxpress, dreamweaver/flash, dessins appliqués, formation sur la visualisation d’image…

    J’ai 3 diplomes…ca fait 6 ans d’études…Avec plus de 2 ans de stage..J’ai travaillé avec nissan, dannone…et d’autres marques..enfin bon..pas grave…Voila je te dis deux trois trucs c’est rien..

  19. D’accord, mais je voulais connaitre le nom de ton établissement, fac ou autre… Je veux bien croire à ton parcours, mais qu’il y est des personnes des collectifs cités précédemment, je ne penses pas…

  20. Puis je ne vois pas vraiment en quoi cela peut appuyer tes arguments d’ailleurs mais bon… encore, si tu as fait une thèse sur « la lecture de l’image associée à l’art digital des 3 dernières années » je veux bien mais réalisant moi-même des études dans le domaine (et stages) je sais ce que ça vaut ce qu’on t’enseigne donc bon…

  21. Tiens je te donne l’endroit ou je fais mes études, c’est au Pays-bas ça s’apelle Grafisch Lyceum Utrecht:

    http://www.glu.nl

    Sinon les stages: http://www.geerars.nl,
    http://www.froq.nl pour te montrer avec qui j’ai travailler.

    Voila pour plus d’information, en espérant que ça soit plus clair.
    Je ne fais que donner des information Spartan comme lazy me le demande, je n’argumente rien. C’est incroyable on mélange/rectifie on rajoute des choses qui n’ont pas étaient dîtes..

    Pour ce qui est de visualiser des créations ou peintures, sachez qu’on va quand même 2/3 musé tout les deux mois et on était aussi a Berlin y a pas si longtemps, donc a ce niveau on ou apprends suffisamment pour se donner une idée…Et toutes les phases de créations qu’on utilise, brainstorm, des croquis, etc. Je vais pas faire un déssin, tu sais surement de quoi je parle enfin j’espère…

Répondre à Design Spartan - Annuler la réponse

L’âme d’un artiste ? Inscris-toi sur DigitalPainting.school

Fermer